Kit Siang tidak faham isu kakitangan awam

Saudara Pengarang,

KENYATAAN Ketua Pembangkang, Lim Kit Siang di Dewan Rakyat berhubung pengisian penjawat awam yang dikatakan didominasi oleh kaum Melayu menunjukkan sekali lagi sikap beliau yang mahu menjadi jaguh berhubung isu yang beliau sendiri kurang faham.

Elok perkara ini dijelaskan mengikut perspektif kakitangan sokongan yang merupakan majoriti kakitangan awam.

Kit Siang seharusnya memulihkan tahap penguasaan bahasa rasmi negara di kalangan bukan Melayu yang beliau dakwa tidak mendapat tempat di dalam perkhidmatan awam.

Ini kerana, jika dilihat kepada kelayakan akademik bagi kakitangan kumpulan sokongan khususnya kerani, kepujian dalam bahasa Melayu menjadi asas untuk dapat melicinkan jentera pentadbiran sesebuah jabatan kerajaan kerana bahasa Melayu menjadi bahasa rasmi perkhidmatan awam Malaysia.

Berdasarkan fakta tersebut, Kit Siang wajar melihat sejauh mana tahap penguasaan bahasa Melayu di kalangan pelajar-pelajar bukan Melayu di Malaysia hasil daripada pembelajaran berobjektifkan peperiksaan yang selama ini digunapakai.

Jika segolongan pelajar bukan Melayu itu memperoleh keputusan cemerlang dalam bahasa Melayu, sudah tentu mereka ini lebih cemerlang dalam mata pelajaran lain.

Lantaran itu, tidak mungkin mereka akan menduduki kerusi empuk bergaji rendah di dalam perkhidmatan awam andainya mereka mempunyai peluang untuk meneroka alam kerjaya yang lebih baik.

Yang hendak ditekankan ialah apakah baki golongan (yang kurang cemerlang) menguasai bahasa Melayu dengan baik? Apakah nanti seluruh pentadbiran negara akan menggadaikan penggunaan bahasa Melayu hanya untuk memenuhi kerenah sebilangan kecil yang kononnya terpinggir?

Benar, sekiranya keupayaan berbahasa kebangsaan dengan baik ada pada setiap rakyat Malaysia, tidak mustahil permohonan jawatan sokongan di dalam perkhidmatan awam di Malaysia tidak memerlukan syarat kepujian dalam Bahasa Malaysia.

Tetapi itukah realiti Malaysia hari ini? Kita dapat lihat, ketua pembangkang sendiri berbahasa kebangsaan dengan cara yang tunggang-langgang di Dewan Rakyat.

Itu bagi keseluruhan penjawat awam. Sila Kit Siang dedahkan pula pecahan etnik bilangan kakiangan awam peringkat Gred 41 hingga 54 di negara ini yang menjadi tiang dalam perkhidmatan awam. Adakah statistiknya sama?

Kita jangan lupa perangai pembangkang yang membangkitkan isu ketuk-ketampi yang kononnya melibatkan rakyat China dulu.

Akhirnya, pembangkang membisu setelah ternyata yang dikenakan hukuman tersebut adalah orang Melayu.

- KERANI BENGANG,
Ipoh, Perak.

Forum, Utusan Malaysia, 28 Mac 2006

http://www.utusan.com.my/utusan/content.asp?y=2006&dt=0328&pub=Utusan_Malaysia&sec=Forum&pg=fo_01.htm

Jangan tolak luahan kumpulan sokongan

Saudara Pengarang,

KENYATAAN Ketua Setiausaha Negara, Tan Sri Samsuddin Osman berhubung mutu perkhidmatan awam ada kebenarannya.

Soalnya, rata-rata yang menjadi libasan media dan masyarakat ialah Kumpulan Sokongan khususnya Pembantu Tadbir. Ini kerana merekalah yang bertugas di kaunter serta bergelumang dengan dokumen.

Malangnya kecekapan mereka ini sangat ditentukan oleh Kumpulan Pengurusan dan Profesional dalam sesebuah jabatan.

Dan ada pula sesetengah jabatan penting tidak mendapat bilangan Kumpulan Sokongan yang mencukupi berbanding kapasiti tugas jabatan tersebut.

Apabila kenyataan umum dibuat mengenai kelemahan perkhidmatan awam, masyarakat akan pantas memandang kepada Kumpulan Sokongan yang menjadi mangsa keadaan. Maka eloklah pendapat yang diluahkan oleh kakitangan Kumpulan Sokongan tidak ditolak mentah-mentah oleh pegawai atasan mereka.

Paling penting, Kumpulan Sokongan hendaklah dipilih berdasarkan pengetahuan mereka dalam ICT. Mereka hendaklah diberi gaji setimpal bagi mengurangkan kebergantungan kepada pergerakan kertas semata-mata di zaman Internet ini.

Sebenarnya, perkhidmatan awam yang melaksanakan ICT sepenuhnya sukar untuk berlaku dalam masa terdekat kerana kurangnya minat kakitangan sokongan yang berumur 45 tahun ke atas untuk mempelajari teknologi.

Lebih pada itu, selagi tidak ada sikap terbuka dan perbincangan berhemah peringkat dalaman, selagi itulah perkhidmatan awam tidak akan lepas dari pihak yang mencari kesalahan kesan daripada `kasta' yang wujud dalam perkhidmatan awam itu sendiri. - BEKAS KERANI SWASTA, Ipoh.

Forum, Utusan Malaysia, 12 Disember 2005

Ibu, bapa punca kecelaruan gender

Saudara Pengarang,

KECELARUAN gender di kalangan masyarakat hari ini dikaji berpunca dari institusi kekeluargaan.

Lebih buruk lagi, kegoyahan hubungan pembina rumah tangga telah membentuk emosi anak-anak sehingga mempengaruhi pembinaan seksualiti mereka.

Masyarakat perlu sedar bahawa gejala ini berpunca daripada diri mereka sendiri.

Ada kalanya ramai yang lupa bahawa sikap mereka yang mahu menunjukkan siapa yang lebih mempengaruhi pembesaran anak mereka membentuk emosi dalaman yang menjadi asas peribadi anak-anak mereka.

Kegoyahan institusi rumah tangga yang menyaksikan perceraian contohnya membentuk secara kekal peribadi anak-anak tersebut.

Seorang ibu yang terlalu memanjakan anak lelaki lebih banyak membentuk lelaki yang mempunyai kecelaruan memilih pasangan seks.

Manakala seorang bapa yang menjaga anak perempuan pula nescaya akan mengakibatkan si anak mahu memiliki keupayaan ayahnya.

Hasilnya, bertambahlah bilangan mereka yang mempunyai seksualiti bercelaru dan pertambahan ini akan berlaku dari semasa ke semasa dan lebih parah seandainya ibu bapa masih kurang sedar tentang pengaruh sikap mereka terhadap pembentukan peribadi anak-anak.

Keperibadian anak-anak mestilah dicorakkan dengan didikan daripada kedua-dua ibu bapa yang bersefahaman dan tahu peranan masing-masing. - KAJI SENDIRI, Ipoh, Perak.

Forum, Utusan Malaysia, 30 November 2005

http://www.utusan.com.my/utusan/archive.asp?y=2005&dt=1130&pub=Utusan_Malaysia&sec=Forum&pg=fo_04.htm

Kenakan hukuman mati pencetus pembakaran tanah pertanian

Saudara Pengarang,

MASALAH jerebu bagai tiada penyudahnya. Genap lapan tahun selepas jerebu terburuk, kini berlaku lagi jerebu yang lebih buruk.

Kasihan apabila melihat semua lapisan masyarakat tercungap-cungap menapis udara di dalam sistem pernafasan sendiri dan terpaksa membiarkan habuk dan partikel terampai melekat di dalam paru-paru.

Bencana ini menimpa semua tidak kira mereka yang mementingkan kesihatan dan yang mengabaikan kesihatan.

Hampir 10 juta penduduk Pantai Barat Semenanjung hari ini cuba untuk menyesuaikan diri dengan bencana alam hasil tangan manusia ini dan menyesali kegagalan perbincangan pelbagai hala untuk menghalang bencana ini daripada terus berlaku.

Persoalan yang timbul ialah, apakah keberkesanan perbincangan yang selama ini diadakan bagi mengelakkan fenomena seperti ini daripada terus berlaku?

Atau dangkal sangatkah masyarakat hari ini tentang pergerakan angin dan ilmu alam?
Atau apakah ia sengaja dilakukan oleh pihak yang memang sedar bahawa antara Mei dan September, angin bertiup dari arah barat daya atau atas nama sabotaj?

Apabila disiasat secara lebih mendalam, timbul krisis dari segi siapa yang harus dipersalahkan.
Mungkin ramai yang kurang mengetahui bahawa syarikat perladangan Malaysia banyak membuka ladang-ladang kelapa sawit di wilayah Riau dan Jambi.Jadi pokok persoalannya akan membalikkan tudingan jari kepada Malaysia.

Atas sebab inilah, amat perlu penguatkuasaan undang-undang yang lebih keras bagi menghalang tindakan bodoh mereka yang kurang mengetahui hasil daripada perbuatan mereka ini.

Hukuman mati mandatori kepada pencetus pembakaran tanah pertanian yang mengakibatkan jerebu serantau yang dicadangkan di Indonesia seharusnya dilaksanakan dan disokong malah dicontohi oleh Malaysia.

Hanya dengan cara inilah dapat membendung 25 juta penduduk Malaysia, 5 juta penduduk Singapura dan lebih 10 juta penduduk Sumatera daripada menerima kesan jangka panjang akibat bernafas dalam asap tanpa henti selama berminggu-minggu tatkala angin bertiup dari arah barat daya.

Tidak kira siapakah dalang bencana ini sama ada pekebun kecil di Indonesia mahupun pemilik ladang kelapa sawit rakyat Malaysia.

Hukuman berat wajar dikenakan bagi membuka mata masyarakat pertanian bahawa aktiviti pembakaran seperti ini tidak dapat diterima lagi di zaman yang mementingkan kesihatan jangka panjang.

Sebagai rakyat yang lemah dan tidak mampu bersuara, ketegasan pemerintah kedua-dua negara amatlah diharapkan untuk mengelakkan bencana ini daripada terus menjejaskan kesihatan, industri pelancongan dan mengikis mentaliti buruk rakyat rantau ini terhadap alam sekitar. - KAJI SENDIRI, Ampang, Selangor.

Forum, Utusan Malaysia, 13 Ogos 2005

http://www.utusan.com.my/utusan/archive.asp?y=2005&dt=0812&pub=Utusan_Malaysia&sec=Forum&pg=fo_02.htm

Menjaga alam sekitar boleh elak malapetaka

Saudara Pengarang,

JEREBU yang kini dialami di pantai barat Semenanjung boleh dikatakan luar biasa kerana berlaku ketika angin bertiup dari arah utara dan timur laut.

Semasa jerebu berlaku ketika angin bertiup dari selatan dan barat daya, kita pantas meletakkan punca jerebu tersebut kepada pembakaran hutan di Sumatera.

Kali ini, sudah tentu punca jerebu yang berlaku adalah dari dalam negara kita sendiri akibat pembakaran terbuka ketika musim kering sebegini oleh pihak yang tidak mempunyai sensitiviti terhadap alam sekitar.

Sekiranya setiap individu di negara ini peka dan prihatin terhadap cuaca tahunan, pelbagai perkara dapat dielakkan atau sekurang-kurangnya menjadi sesuatu yang perlu diambil perhatian demi keselamatan manusia itu sendiri.

Setiap tahun, biasanya tempoh Januari hingga hujung Mac dan Jun hingga September merupakan tempoh kering di Semenanjung. Tempoh ini mengakibatkan empangan surut, nyamuk membiak di parit-parit dan sungai serta belukar dan hutan mudah terbakar.

Jika masyarakat keseluruhannya peka terhadap perkara ini, penggunaan air dapat dijimatkan, demam denggi dapat dikurangkan dan kebakaran hutan dapat dielakkan.

Begitu juga musim hujan April hingga Mei dan September hingga Disember. Jika kita peka dan bersedia, tentulah kesedaran akan timbul bagi mengelakkan banjir kilat, tanah runtuh dan membuat persiapan bagi menghadapi musim kering berikutnya.

Ini semuanya merupakan bencana yang sangat mudah menimpa penduduk Lembah Klang yang memberi imej Malaysia di mata dunia.

Maka, jelaslah kerosakan alam itu berpunca daripada tangan manusia sendiri dan semakin hampir manusia itu mendekatkan diri kepada alam sekitar, semakin selamatlah mereka daripada malapetaka ciptaan mereka sendiri.
- KAJI SENDIRI, Kuala Lumpur.

Forum, Utusan Malaysia, 31 Januari 2005

http://www.utusan.com.my/utusan/archive.asp?y=2005&dt=0131&pub=Utusan_Malaysia&sec=Forum&pg=fo_04.htm

Bukan semua kakitangan awam tidak berdaya saing

Saudara Pengarang,

TIDAK adil rasanya melihat laporan akhbar akhir-akhir ini memperkatakan seolah-olah kakitangan awam tidak menjalankan tugas dengan baik.

Ini memberi tanggapan negatif masyarakat terhadap kakitangan sektor awam dengan memberi gambaran bahawa seluruh kakitangan awam tidak menjalankan tugas dengan sempurna, tidak berkhidmat dengan sepenuh hati dan tidak mesra pelanggan.

Masyarakat harus tahu bahawa bukan semua kakitangan awam tergolong dalam golongan yang tidak dinamik dan berdaya saing berbanding kakitangan swasta.

Ramai golongan muda dalam kakitangan awam yang ingin membawa pembaharuan atau anjakan paradigma tetapi `tergendala' akibat faktor tradisi bekerja kakitangan lama.

Terdapat kerani lulusan Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) yang berkebolehan membina laman web, diminta oleh jabatan untuk membina dan menyelenggara laman web untuk jabatan tersebut walaupun hanya dibayar gaji asas P1T1 Gred N17 iaitu RM656.30 sebulan kerana baru memulakan khidmat dalam sektor awam.

Namun oleh kerana semangat untuk meningkatkan mutu sektor awam, tugas yang diberi dipikul dengan bangga kerana memikirkan bahawa beribu-ribu ringgit telah dijimatkan oleh jabatan tersebut.

Ada juga kakitangan awam yang sanggup bekerja hingga 11 jam sehari tanpa membuat tuntutan lebih masa kerana menyiapkan invois atau urusan yang berkaitan dengan pembayaran yang perlu dibuat kepada pihak pembekal.

Tetapi yang hanya diketahui oleh masyarakat ialah tentang sebilangan kakitangan awam yang goyang kaki, tidak menghormati pelanggan dan bersikap `lepas tengkuk' dalam berurusan dengan pelanggan.

Sehubungan itu bagi meningkatkan prestasi kakitangan awam, maka ikutlah kaedah pihak swasta yang hanya memberi kenaikan gaji pada kakitangan yang produktif dan memberi imbuhan kepada kakitangan yang sanggup memikul tugas di luar bidang jawatannya. - KERANI SERBAGUNA, Kuala Lumpur.

Forum, Utusan Malaysia, 25 Januari 2005

http://www.utusan.com.my/utusan/archive.asp?y=2005&dt=0125&pub=Utusan_Malaysia&sec=Forum&pg=fo_01.htm

Rapid KL: `Baju baru' pada bas lama

Saudara Pengarang,

TAHNIAH kepada Rapid KL Sdn. Bhd. kerana berusaha awal dalam usaha untuk merealisasikan integrasi pengangkutan awam di ibu kota.

Dengan bas-bas yang membawa nama Rapid KL menyusuri jalan raya di ibu kota, terserlah betapa transformasi pengangkutan awam khususnya bas bandar sedang berlaku.

Ini mengingatkan kita pada waktu di mana penyeragaman warna bas mini dilakukan suatu masa dahulu yang menambahkan lagi seri ibu kota.

Namun, apa yang menjadi ketempangan ialah, kebanyakan bas yang menjadi salah satu cabang operasi Rapid KL ini hanya diberi `baju baru' untuk menutup kurap dan panau yang kekal mendampingi penumpang.

Setelah menaiki bas-bas tersebut, keindahan jenama baru bas tersebut hilang setelah penumpang kembali ke dalam suasana penuh daki, debu kotor, penghawa dingin uzur dan sesak nafas seperti selalu.

Bas Rapid KL menuju Ampang misalnya, adalah asalnya bas City Liner. Walaupun seri warnanya melambangkan pembaharuan, operasinya masih di takuk lama.

Di hadapan Stesen LRT Ampang, setiap petang selepas waktu pejabat, bas-bas tersebut masih diserbu berpuluh-puluh orang yang telah lali dengan tolak, asak dan siku golongan pendatang Indonesia yang rendah kesedaran sivik.

Itu belum dikira lagi sesetengah mereka yang mengambil kesempatan ketika kesesakan itu dengan menaiki bas melalui pintu belakang tanpa membayar tambang selain sikap pemandu yang jarang memberi tiket kepada penumpang yang membayar tambang dalam zon yang sama terutamanya di kawasan Ampang.

Selain itu juga, adakalanya hingga tiga orang terpaksa berdiri di jejak terbawah tangga bas di kedua-dua pintu melambangkan ketiadaan ruang lagi dalam bas tersebut untuk dipadatkan dengan manusia.

Bas-bas Rapid KL bagi laluan tersebut yang asalnya bas City Liner merupakan hasil dari kerja tergesa-gesa.

Penutup enjin belakang terkulai, pintu renggang, tabung tambang tersangkut-sangkut masih menjadi sebahagian bas-bas `baru' ini.

Untuk mengharapkan bas yang betul-betul baru, rasanya hutang bas-bas sedia ada pun belum langsai.

Adalah diharapkan agar pihak Rapid KL dapat membuat penyelengaraan dalaman bas-bas tersebut. Ketatkanlah mana yang longgar dan rapatkanlah mana yang renggang.

Cucilah bahagian dalam bas tersebut untuk kali pertama dalam tempoh entah berapa tahun.
Selepas segalanya indah, didiklah pemandu agar lebih bertanggungjawab terhadap majikan baru mereka iaitu kerajaan.

Kalau boleh adakan talian khusus untuk penumpang mengadu salah laku pemandu.
Juga perbanyakkan poster yang menyindir `kutu-kutu' yang suka menyerbu bas dan yang suka menaiki bas dengan percuma melalui pintu belakang. - HIMPIT KL, Ampang, Selangor.

Forum, Utusan Malaysia, 7 Disember 2004

http://www.utusan.com.my/utusan/archive.asp?y=2004&dt=1207&pub=Utusan_Malaysia&sec=Forum&pg=fo_01.htm

Gejala samseng Melayu di Ipoh

Saudara Pengarang,

PEMBUNUHAN seorang remaja, Mohamad Hosni Mohd Amin di Silibin, Ipoh sememangnya menggemparkan bandar raya itu yang 25% daripada kira-kira 500,000 penduduknya adalah Melayu.

Mungkin telah ramai yang mengetahui tentang kewujudan kumpulan-kumpulan samseng Melayu yang berselindung di sebalik pertubuhan kebajikan yang sah hanya untuk menghuru-harakan hierarki sosial kaum Melayu terutamanya golongan muda.

Ramai golongan muda Melayu di Ipoh tahu akan sikap dan kesamsengan anak-anak orang kenamaan yang suka berkumpul di kelab-kelab malam di Ipoh Garden.

Mereka ini meletakkan diri mereka sebagai golongan atasan yang layak melakukan apa sahaja ke atas sesiapa sahaja dan dilindungi oleh pihak-pihak tertentu.

Bagaimanapun, kesamsengan mereka hanya ditumpu kepada golongan muda Melayu. Betapa rosaknya generasi hari ini.

Diharapkan pihak polis dapat membanteras sehingga licin semua anasir samseng yang menyusahkan masyarakat itu, sekalipun anak-anak mereka sendiri. - MELUAT, Kuala Lumpur.

Forum, Utusan Malaysia, 29 Disember 2003

http://www.utusan.com.my/utusan/archive.asp?y=2003&dt=1229&pub=Utusan_Malaysia&sec=Forum&pg=fo_06.htm

Kekalkan sejarah KL sebagaimana tertulis

Saudara Pengarang,

MERUJUK kenyataan Timbalan Setiausaha Agung Lembaga Adat Mendailing (Lama), Mohd. Azli Mohd. Azizi dalam Utusan Malaysia 26 Jun 2003 yang mendakwa bahawa Kuala Lumpur sebenarnya dibuka oleh masyarakat Mendailing, saya ingin mengutarakan maklum balas berhubung perkara tersebut.

Kepada mereka yang berpegang kepada sejarah Tanah Melayu, memang terbukti bahawa masyarakat Mendailing telah menjadi pelopor kepada pembukaan beberapa penempatan utama di pantai barat Semenanjung Malaysia termasuk Kuala Lumpur dan Ipoh. Hal ini sebenarnya telah berlaku sekian lama sejak Tanah Melayu terletak di bawah naungan Acheh antara tahun 1550 - 1640. Kewujudan penempatan-penempatan ini sebagai kampung Melayu tradisi telah bertahan untuk sekurang-kurangnya 200 tahun sebelum British membawa arus kemodenan untuk mengubah kawasan-kawasan kampung tersebut menjadi bandar-bandar yang dilengkapi prasarana sebuah perbandaran.

Sepanjang tempoh sebelum masyarakat Bugis menubuhkan kerajaan beraja Selangor sekitar pertengahan abad ke-18, Penghijrahan masyarakat Mendailing adalah sezaman dengan penaklukan Acheh di tanah semenanjung.

Semestinya penempatan mereka antara Sungai Klang sehingga ke Gombak telah mencetuskan pembukaan awal kawasan Kuala Lumpur sebagai kampung-kampung tradisi selama beratus tahun. Secara umumnya, masyarakat Mendailing dilihat sebagai peneroka gigih yang membuka penempatan tetapi gagal menguasai kawasan tersebut apabila ia menjadi maju.

Begitu juga Datuk Panglima Kulop Kinta yang dipercayai berketurunan Mendailing yang memelayukan Kampung Ipoh yang dibuka oleh Orang Asli. Lembah Kinta diteroka oleh masyarakat Mendailing telah didiami kaum pribumi Orang Asli. Apa yang tinggal hari ini, tiada tinggalan budaya masyarakat Mendailing yang boleh dilihat di Lembah Kinta yang hanya 30 peratus daripada 700,000 orang penduduknya terdiri dari orang Melayu dari berbagai keturunan.

Dengan memberi penjelasan pada fakta sejarah negara tentang penerokaan Mendailing, akan timbul pemikiran yang lebih cenderung ke arah kajian ketempangan orang-orang Melayu yang berpuak-puak serta penerokaan ke atas tanah yang telah pun diteroka. Kita tentu kurang enak untuk mendengar kata-kata sesetengah bukan Melayu yang mendakwa bahawa seluruh orang Melayu tidak kira apa keturunan merupakan kaum pendatang yang tiba awal 300 tahun sebelum mereka dan menjuruskan pertikaian status bumiputera.

Pembukaan Mendailing ke atas Kuala Lumpur bukanlah sesuatu yang purba dan ia merupakan sezaman dengan revolusi budaya di Barat. Maka, sejarah Kuala Lumpur yang tertulis hari ini wajar dikekalkan demi menzahirkan asas kewujudan sebuah bandar, bukannya sebuah kampung.

Seperkara yang saudara Azli perlu ingat, kita hanya terjajah oleh Barat sejak 1824 apabila Perjanjian London ditandatangani tetapi kita tetap mengatakan bahawa kita dijajah 446 tahun semenjak 1511 walhal Portugis dan Belanda hanya berjaya menjajah kota Melaka.
Pada suatu ketika seluruh Semenanjung berada di bawah Acheh selama sekurang-kurangnya 100 tahun di dalam zaman Portugis dan Belanda.

Kita tetap mengatakan bahawa kegemilangan Melayu terakhir di Malaysia adalah Melaka, tetapi kita tidak menyebut Acheh kerana situasi politik pasca penjajahan Barat yang mempengaruhi sempadan Nusantara hari ini. Terdapat beberapa perkara yang tidak perlu didedahkan oleh sukatan pendidikan sejarah negara dan hanya bangsa itu sendiri perlu untuk menjejak sejarah masing-masing dan dibukukan dan ditatap oleh anak cucu mereka. - CUCU MELAYU ACHEH, Ipoh, Perak.

Forum, Utusan Malaysia, 30 Jun 2003

http://www.utusan.com.my/utusan/archive.asp?y=2003&dt=0630&pub=Utusan_Malaysia&sec=Forum&pg=fo_01.htm